不符合项通常包括（但不限于）以下几种类型：

• 缺乏必要的资源，如设备、人力、设施等；

• 未实施有效的质量控制程序；

• 测量溯源性不满足相关要求；

• 人员能力不足以胜任所承担的工作；

• 操作程序，包括检测或校准的方法，缺乏技术有效性；

• 实验室管理体系文件不满足 CNAS 认可要求；

• 实验室运作不满足其自身文件要求；

• 实验室未定期接受监督评审、未缴纳费用等。

二、不符合项分级

根据不符合项对实验室能力和管理体系运作的影响，CNAS将不符合项分为严重不符合项和一般不符合项。

• 严重不符合项

例如：

1、实验室提交的申请资料不真实，如未如实申报工作人员、检测或校准经历、设施或设备情况等；

2、评审中发现实验室提供的记录不真实或不能提供原始记录；

3、实验室原始记录与报告不符，有篡改数据嫌疑；

4、实验室不做试验直接出报告；

5、实验室在能力验证活动中串通结果，提交的结果与原始记录不符，或不能提供结果的原始记录；

6、人员能力不足以承担申请认可的检测或校准活动；

7、实验室没有相应的关键设备或设施；

8、实验室对检测或校准活动未实施有效的质量控制；

9、实验室管理体系某些环节失效；

10、实验室故意违反 CNAS 认可要求，如超范围使用认可标识，涉及的报告数量较大；

11、实验室在申请和接受评审活动中存在不诚信行为；

12、实验室发生重大变化不及时通知 CNAS，如法人、组织机构、地址、关键技术人员等变动。

• 一般不符合项

如：

1、设备未按期校准；

2、试剂或标准物质已过有效期；

3、对内审中发现的不符合项采取的纠正措施未经验证；

4、检测或校准活动中某些环节操作不当；

5、原始记录信息不完整，无法再现原有试验过程等。

• 初评

1、对严重不符合项的处理措施

如果评审组发现严重不符合项时，评审组可根据评审总体发现做出以下推荐意见：

1）现场跟踪验证；

2）不推荐认可相关检测或校准项目；

3）不推荐认可。

如果评审中发现实验室存在诚信问题，评审组应于评审后立即将评审报告提交CNAS秘书处。

2、对一般不符合项的处理措施：

实验室应在2个月内完成纠正与纠正措施。

• 监督评审、复评审和换证复评审

1、对严重不符合项的处理措施

如果评审组判定不符合项构成严重不符合项时，评审组可根据评审总体情况做出以下推荐意见：

1）限期实验室在1个月内完成纠正和纠正措施，并进行现场跟踪验证；

2）暂停或撤销相关检测或校准项目；

3）暂停或撤销认可资格。

对暂停或撤销部分认可项目或认可资格的推荐意见，评审组应在评审后立即将此信息通报CNAS秘书处。

2、对一般不符合项的处理措施

对于一般不符合项，CNAS要求实验室在2个月内完成整改。

如果实验室未在规定的期限内完成整改，评审组应在评审报告中说明此情况，可以建议暂停对该机构的认可或部分能力的认可，直至其完成纠正措施并验证有效性。